ラスベガスの爆弾魔 Part5
1977年3月下旬、警察がトムとグランビー・ハンリーに逮捕状を発行。
しかし、二人は無罪を訴え逃亡した。
ラスベガスの大陪審は、盗品を受け取った罪で、トムと彼の21歳の推定妻ウェンディを起訴。
ウェンディを逮捕した。
裁判の中で、夫婦の友人で元刑事のロバート・ピープルズをウェンディがラスベガスの西60マイルのパーランプにあるトムのトレーラーハウスに連れて行ったことがあると判明した。
ピープルズは、密かに探偵として警察に雇われていた。
ハンリー夫妻が犯罪を犯したと確信したとき、彼は警察に連絡し、刑務所に送りにしたのだった。
ウェンディがハンリーの妻なら、ハンリーに不利な証言はできない。
しかし、トムとウェンディ結婚許可証を取得したが、実際の結婚式の記録はなかっあ。
そのため警察は彼女の証言を期待した。
しかし、彼女は決して証言しなかった。
その夏、警察は彼女を殺人容疑で逮捕した。
1977年4月29日、FBI捜査官は、トムとグランビーがフェニックスの住宅ビルの横で車に乗っているのを見つけ、逮捕した。
アリゾナ州の連邦判事は、二人の保釈金をそれぞれ100万ドルに設定。
ネバダ州当局が二人を引き取るまで拘束するよう命じた。
しかしトムは引き渡しを拒否し、グランビーは訴えを起こし争った。
5月、ラスベガスへのフライトから戻ったトムは記者会見を開いた。
手錠をかけられたままの彼は、2カ月間フェニックスに滞在し、「不動産取引を行い」、刑事弁護を構築しようとしたと語った。
1966年、アルサップ殺害の容疑をかけられた時も、同じ理由でマスコミや警察から迫害されていると感じていたと話した。
彼のカジノ・ディーラー組合への出馬を阻止するためである。
しかし、トムは毅然とした態度で、ブラムレット事件だけでなく、レストランやカジノの爆破事件や陰謀についても、自分の無実を主張した。
「アル・ブラムレットに敵意を抱いたことは一度もない。「彼は最高の友人の一人だった」
刑務所で、25万ドルの保釈金を調達することができず、彼は北ラスベガス・バレー・タイムズとのインタビューに同意した。
トムは、自分には完璧なアリバイがあり、多くの証人を呼ぶことができると断言した。
トムは、ヴォーンがトムの経営する空調会社での賃金トラブルを苦に虚偽の供述をしたのではと考えた。
だかま彼は、1976年のストリップホテルのストライキの際に助言を求めたというブラムレットを殺す動機はないと断言した。
ブラムレット殺人事件
1977年6月、検察は予備審問で、トムとグランビーを裁判にかけるに足る十分な証拠があると主張した。
ヴォーンは、証言の免責を得た上で、2人の被告が誘拐殺人に加担したこと、死体を埋めるのを手伝ったことを説明。
彼は、トム・ハンレーがブラムレットを撃つのを見たと言った。
その後、ピープルズが証言台に立ち、トムがブラムレットを殺したとされる動機、つまりトムのカジノ従業員組織化の再挑戦を支持しないため、をさらに詳しく説明。
ピープルズ氏によると、ハンレーは宝石以外にも、ブラムレットの死体をリノ-タホ地区に移し、そこで発見されたことを報道記者に書かせるつもりだったという。
その根拠として、トムは東部の無名の組合幹部がブラムレットに不満を持っており、トムが彼を排除することを支持するだろうと証言している。
トムはまた、サパークラブ爆破事件の後、ブラムレットは軟弱になり、そのことを警察にしゃべるかもしれないと述べたとピープルズ氏は言った。
検察側は、フェニックスで見つかった段ボール箱に入っていたスポーツジャケットと格子縞のズボンを物証として提出した。
被害者の未亡人であるバーバラ・ブラムレットは、その服は確かにアルのものであると証言。
検察側証人のU.E.ウィルソンは、トムの長年の友人で、彼とグランビーがウィルソン宅に住んでいた4月にハンリーに頼まれて、その箱を隠しておいたと供述している。
裁判所は、トムを殺人罪で裁くことを決定した。
9月下旬、判事はグランビーにも拘束を命じた。
グランビーはネバダ州最高裁判所に控訴。
彼は、検察官がピープルズを脅して秘密の情報提供者にさせ、グランビーに不利な証言をさせた後に得た証拠を違法に認めて、彼の憲法上の権利を侵害したと言った。
しかし、最高裁はこれを却下。連邦地裁は、グランビーの弁護士がもっと早く下級地裁にこの訴訟を提起すべきだったと判断した。
1978年1月、検察は、税金を節約するために2人の被告の裁判を1つにまとめようとしたが、裁判官は、法的な複雑さは1人の陪審員が処理するには無理があると判断した。
トムの弁護団は、ネバダ州外への裁判地変更と告訴の取り下げを申し立てた。
ピープルズが集めた証拠は、ブラムレットが2月に失踪したときに着ていた宝石や衣服など、違法に入手されたものだという。
元捜査官のピープルズを検察側の証人にすることは、起訴を取り下げさせるのに十分であったと、弁護士らは述べた。
しかし、その願いはかなわなかった。
4月末、トムとグランビーは再びマスコミに登場し、今度はシカゴの料理学校幹部がブラムレット殺害のために自分たちを雇ったと発言し、名前を挙げることを約束した。
その裏で、ハンレー夫妻と弁護士は、ネバダ州の州刑務所ではなく、連邦刑務所で服役する限り、仮釈放なしの終身刑に同意するという司法取引について、州検察に話を持ちかけた。
検察は、二人が米国内の刑務所に収監され、さらに安全のために刑務所内の連邦証人保護プログラムに参加することを認めた。
トムとグランビーが自白
二人が何を望んでいたにせよ、”爆弾発言 “はなかった。
1978年3月2日、彼らは誘拐殺人事件の無罪主張を有罪に変え、悪事を自供し、追加容疑者がいないことを認めた。
さらに彼らは、未解決の犯罪事件、つまりサパークラブ爆破事件の起訴に関して、連邦法執行機関に協力することを約束。
捜査官はクルサード爆破事件を持ち出したが、トムとグランビーは、これ以上の騒動にうんざりしていたのだろう、そこへの立ち入りを拒否した。
政府は、終身刑の可能性があったいくつかの起訴を取り下げることに同意した。
ハンレーは、彼とグランビーとヴォーンが空港からブラムレットを誘拐した後、彼に猿ぐつわをし、手錠をはめたという。
人里離れた場所に着くと、彼は車から降ろさせた。
ハンレーは、ブラムレットをラスベガスに連れ戻したいと思っており、グランビーが運転を申し出た。
しかし、ヴォーンはブラムレットを解放すれば全員刑務所行きになると反対した。
そこでハンレーはブラムレットを撃つことにした。
トムはまた、1960年代のアルサップとバスの殺人事件への個人的な関与を否定するために、嘘発見器テストを受けると申し出た。
その間に、刑務所から保釈されたウェンディは、司法を曲げる陰謀という重大な軽罪を認め、1年の保護観察処分を受けた。
1978年4月25日、トムが最初に判決を受け、次にグランビーが別法廷で判決を受けた。
二人とも終身刑で仮釈放の可能性はないとの宣告を受けた。
しかし、その宣告を前に、父と息子はもう一つの策を講じようとした。
有罪の主張を撤回するよう求めたのだ。
トムは、政府が証人を買収し、偽証罪を成立させたと主張した。
しかし、判事はこれを拒否した。
マイケル・ウェンデル連邦地裁判事は、トムを「抜け目のない、計算高い、危険な男」と評した。
社会にとって危険な存在だと思う “と述べた。
爆破事件裁判で証言するトム
次は、連邦裁判所での裁判だった。
ハンレイ夫妻は、ラスベガスのサパークラブ爆破事件で自白したため、1979年4月に連邦大陪審によって起訴された。
共同被告人には、ブラムレットの後継者として調理師組合の書記長に選ばれたベン・シュムテイ、グランビーの部下のハワード・ウィルチ、J・D・ノースラップ、リックとハリーのブラッシー兄弟が含まれていた。
トムとグランビーは、5年の懲役刑と大陪審での爆破事件に関する証言と引き換えに、有罪を認めるという検察側との合意にこぎつけた。
グランビーは、デイビッズ・プレイス、アルパイン・ビレッジの2件の爆破事件と、スターボード・タックとビレッジ・パブで失敗した爆破事件での自分の責任を認めた。
大陪審は、この事件を2年間秘密裏に検討した後、シュムーティーへの恐喝、陰謀、カリナリー資金の横領、建物への放火と放火未遂、大陪審の証言における偽証の罪で起訴した。
最も重要なことは、陪審員がシュモーティーをブラムレットと共謀して、カリナリーの資金を爆弾の材料購入に割り当て、爆発物を仕掛けるためにグランビーと他の人々を雇ったことでも起訴されたことであった。
連邦裁判では、いくつかの新情報と驚きがあった。
ブラムレットの最初の労働者脅迫の共謀は、1975年に非組合員のハービーズ・ワゴン・ホイールに対して行われた。
陪審員団は、ブラムレットがウィヒルを雇ってカジノに火を放ったと主張した。
シュムーティーとウィルヒは、1976年にデイビッズ・プレイスを爆破するためにグランビーが使用した爆発物を提供したことで起訴された。
1979年10月にラスベガスで行われた連邦裁判の前に、トムの元長年弁護士ハリー・クレイボーン連邦地裁判事は、精神鑑定に基づき、トムは質問を理解しシュムーティーと共同被告に対して宣誓証言できるほどの能力があると裁定した。
また、起訴棄却を求める弁護側の申し立てを却下した。
連邦検察は、トムとグランビーを、1975年から1977年にかけての爆弾テロ事件の成功・失敗の被告5人に対する裁判のスター証人として売り出した。
トムは、連邦裁判所の証言台で、「自分は大陪審で、起訴に至るような正しい話をしなかった」と、またもや法律違反を犯してしまった。
彼は、非公開の大陪審で、シュムーティーがデイビッズ・プレイスを爆破するためにトムに1万ドルを支払うことに同意したと話したのだ。
しかし、裁判では、ハンリーは言い間違えたと言い、本当はブラムレットだけが共謀して金を払ったのだと主張した。
そして、トムとグランビーは、連邦検察官が自分たちとの約束を破ったと主張し、共謀罪の主張を撤回するよう求めた。判事はこの要求を拒否した。
検察側は、ハンレーが大陪審で話した内容を法廷で詳述し、シュムーティーをブラムレット殺害に関与させるだろうと推測していた。
シュムーティーは、彼がシュムーティーと他の爆弾魔のことを暴露することに同意するかもしれないから、ブラムレットを「抹殺」しなければならないと言った、とハンリーは言っていたのである。
この時、トムの様子がおかしかった。
彼は数日間にわたって証言したが、とりとめのない、矛盾した、混乱したやり方で証言した。
彼は耳が聞こえないと言い、弁護士に多くの質問を繰り返させた。
また数ヶ月で何歳も老けたような、やつれた顔をしていた。
実は、彼は肝炎を患っていたのだった。
シュムーティー側の弁護士オスカー・グッドマンは、「トムの精神状態を考えると、反対尋問は難しすぎる」と異議を唱えた。
ハンレイの証言に頼って被告を立件するのは、「政府側の巧妙な極悪非道な計画だ」とグッドマン弁護士は言った。
これに対してクレイボーン判事は、トムとグランビーはネバダの刑務所を避けるために、「真実であろうとなかろうと、連邦制に入るためなら何でも取引する用意がある」ように見えたと答えた。
クレボーンは、トムの証言は聴覚などの身体的な問題から、弁護人が通訳するには欠陥が多く、無能であることに最終的に同意し、裁判記録から彼の証言をすべて抹消するよう命じたほどだった。
検察側はスター証人を失ったのである。
「今、法廷に問われているのは、ハンリーが質問を理解し、出来事を正確に伝えることができるかということだ」と判事は言った。
フラチアーノ登場
11月8日には、グランビーだけでなく、検察側の証人として、元ロサンゼルス犯罪のボスでマフィアの殺し屋から連邦政府の情報提供者となり証人となったアラデナ・ジェームズ “ジミー・ザ・ウィーゼル” フラチアーノがサプライズで登場した。
フラチアーノの証言は、政府にとってもう一つの期待はずれで、シュムーティーと爆弾テロの陰謀を直接結びつけるものではなかった。
彼は、ウィルヒ、ノースラップ、ブラッシー兄弟が爆発に立ち会ったか、彼を援助したことを指摘した。
リック・ブラッシーは、1975年にハーヴィーの店で爆発した爆弾を準備する際に彼と一緒にいたと言い、リックとウィルチは、後にグランビーが最初の爆弾の導火線をチェックするためにアルパイン・ビレッジに戻った時に彼と一緒になったと言った。
ジミー・フラチアーノは、マフィアのヒットマンで、1977年にクリーブランドのマフィア、ダニー・グリーンの殺人で有罪判決を受けた後、政府の証人になった。
連邦検察は、1970年代半ばの非組合施設の爆破事件における調理師組合長ベン・シュムーティーとグランビー・ハンリーの共謀者容疑に対する1979年の裁判で、彼を証人として起用した。
しかし、フラチアーノはほとんど情報を供せず、シュムーティーと1人を除くすべての被告の告訴は取り下げられた。
仮釈放された前科者で、証人保護下にあり、1940年代から複数のギャング殺人に加担してきたフラチアーノは、検察側の有名な証人であった。
しかし、彼の証言はほとんど影響を与えなかった。
元マフィアのボスは、トム・ハンレーとは面識がないと言った。
彼は、1976年、フラチアンノの海辺の北カリフォルニアの家で、爆弾魔のハリー・ブラッシーに会い、”彼は（トム）ハンリーのために働き、彼らは料理組合のためにハーヴェイのワゴンホイールを爆破した “と話したと言った。
そして1977年、彼は爆弾魔の被告リック・ブレイシーと話し、彼がブラムレット殺害事件で警察がグランビーを追っていることを口にした。
クレイボーンは、トム・ハンレイの証言を取り消す判決を下し、検察側の裁判は大混乱に陥った。
グッドマンと共同被告人の弁護士は、判事による指示無罪の評決を申請した。
1979年11月20日、20ページに及ぶ判決で、クレイボーンは、シュムーティーと、それより軽い被告人J.D.ノースラップ以外のすべての起訴を棄却した。
クレイボーンが、ノースラップの元妻という重要証人を信用したからである。
主被告については、検察側は「シュムーティーが起訴状にある施設の爆破や焼き討ちを知っていたか、それに関与していたことを示すような証拠を提出できなかった」とし、「労働指導者の横領の罪を証明することもできなかった」と述べている。
トム・ハンレイ死去
そのわずか3日後の11月23日、トム・ハンレーが62歳で亡くなった。
ハンレーは、シュムーティー事件の証言で中西部の連邦刑務所から移送され、偽名で滞在していた地元の病院の隔離された場所で、自然死で亡くなった。
この時、彼はまだ証人保護下にあった。
葬儀には30人ほどが参列。
彼の家族は、ラスベガスのウッドローン墓地にある無名の墓に彼を埋葬した。
グランビーは、有罪答弁の撤回を求める闘いを続けた。
1981年3月、ネバダ州最高裁判所は、第一級殺人への答弁の法的処罰が何を意味するのか理解していないという彼の主張を退けた。
ある裁判官は、グランビーが被害者のブラムレットが「町に戻ることは許されない」と法廷に認めた上で、死体を埋めるのを手伝ったことに注目した。
1982年夏、ネバダ州の激烈な労働環境はさらに関心を集めた。
米上院の常設調査小委員会が、アトランティックシティ、ホノルル、リノ、サンディエゴ、オークランド、サンノゼの親組合HEREとその支部における財政腐敗と組織犯罪とのつながりの疑惑に関する公聴会をワシントンで開催したのだ。
ラスベガスに関しては、小委員会はブラムレットとシュムーティーに焦点を当てた。ブラムレットの死後、シュムーテイは、ブラムレットが阻止していた調理師の健康・福祉基金の管理をHEREに合併させることを許可した。
また、小委員会の情報提供者はこう述べた。
「シュモーテイが、カリナリー会長マイク・ピサネロを通じて、ラスベガスに拠点を置くシカゴ・アウトフィットの執行者アンソニー・スピロトロにコントロールされていた。
カリナリーの組織員として、スピロロの仲間として、悪名高いスティーブ・ブルースタインが採用されていた」
1981年、シュムーテイの書記長再選に立候補した際、レビュージャーナル紙は、組合本部の外で微笑むスピロトロの仲間ジョセフ・ブラスコ、ジョーイ・クスマノ、ハーバート・ブリッツスタインの写真を撮影。
シュムーテイの選挙キャンペーンを一般組合員と支援するためにそこにいたことを明らかにした。
しかし、シュムーテイはジェフ・マッコールに敗れた。
上院委員会は1984年、HERE代表のエドワード・ハンリーがシカゴ・アウトフィットの指導者ジョーイ・アイウッパやトニー・アカルドと秘密の関係を保ち、HEREがラスベガスやアトランティック・シティの歯科医療計画を管理するために「とんでもなく過剰な」費用を請求して、組織犯罪に支払いを行っていたことを知った。
グランビー、話す
小委員会は、1970年代にラスベガスとレイクタホで起こった非組合員企業への組織的襲撃について証言するために、グランビーをワシントンに呼び寄せた。
委員会のスタッフは、以前に7回、彼にインタビューしていた。
グランビー氏は事前に上院の調査官に、父トムが1940年代にチームスターズユニオンの援助を受けて88支部を結成するのを手伝ったと話した。
トムは、国際板金労組との権力闘争でジェームズ・ハートリー殺害の濡れ衣を着せられ、除名されたのだ、と彼は言った。
トムは、幼い彼をロサンゼルスに呼び寄せ、108支部で組合活動の見習いとして働かせた。
グランビーは、組織の作り方、ピケットラインの張り方、組合資金の運用の仕方などを学んだ。
1974年、強盗罪で2年間服役した後、出所したグランビーは、父親からリノとレイクタホで不動産を組織していたブランレットに会わされたという。
ブランレットは彼に1,500ドルを渡し、タホ地区にカジノを偵察に行かせ、労働争議に影響を与えるために煙と悪臭の爆弾を使用する場所として実現可能であるかどうかを確認させた。
グランビーは、ハーヴィーズを選び、サハラタホを実現可能、つまりコストが低く、捕まる可能性が低い場所として選んだ。
ブラムレットは、すぐにでも始めたいと言い、ラスベガスのアルパイン・ビレッジ、ハービーズ、サハラ・タホを爆撃するよう、彼を雇った。
グランビーの主な手口は、一度に3つの爆破を行うことだった。
1975年、彼はアルパイン・ビレッジとハービーズで爆弾を配線し、サハラタホでは警備員に見つかって仕事を中断した。
ハーヴィーズで爆発した後、アルパイン・ビレッジの爆弾を爆発させるためにラスベガスへ車を走らせた。
1977年にブラムレットが殺害された後、アル・ブラムレットの後任として調理師組合226番地の書記兼会計を務めていたのは、ベン・シュムーテイという男だった。
彼は1970年代半ばの非組合施設の爆破に関連する容疑で1979年4月に連邦大陪審により起訴された。
起訴は、シュムーティーもブラムレット殺害を共謀したと主張するトム・ハンレイの証言が主な根拠であった。
しかし、検察側の主張は裁判で崩れ去った。
ハンレーは、矛盾と混乱に満ちた話し方をしたので、裁判官は彼の証言を破棄してしまったのだ。
ブラムレットは、爆発1回につき2万5千ドル（約250万円）を彼に提示していた。
しかし、労働組合のリーダーは、1回目には6千ドルから8千ドル、2回目には8千ドルから9千ドルを渡しただけだった。
彼は、父親のトムを通じて現金を受け取った。
彼は、タホの仕事のための資金は、ブラムレットが支配するリノのピケット資金を経由していると言いった。
カリナリー社の社長は、デイビッズ・プレイスを爆破するために2万5千ドルを提供したが、ブランレット自身はグランビーに1万ドルしか支払わず、グランビーはニューヨークの誰かから受け取ったと主張した。
グランビーは、1975年から1977年にかけてのネバダ州での爆破事件で合計5万ドルを集め、その約半分は、カリナリー本社で8万ドルの工事契約を結んでいたトムのオアシス空調会社を経由していた。
さらに、ブラムレットはトムに最高で6万ドルの違法な支払いをしたという。
1977年、ブラムレットは彼を雇って、スターボードタックとビレッジパブを爆破させ、経営者をパニックにして調理師組合と契約させた。
グランビーは、爆弾はクラブのオーナーを驚かせるだけで、爆発させるためのものではなかったと述べている。
さらに、1977年2月24日にブラムレットと対決することを思いついたと述べた。
トムとヴォーンと共に、彼らはブランレットを車で拉致し、彼が借りていた1万ドルについて尋ね、グランビーが逮捕されたらブランレットが保釈金として約束した2万5000ドルをさらに提供することについて提案した。
ブラムレットはこれに同意。
ラスベガス郊外の砂漠地帯で何度か電話をかけた。
運転中、トムはブランレットに、組合副会長のベン・シュムーティーがブランレットのオフィスでブランレットに内緒で電話の会話を録音し、ブランレットが法執行官にデューンズ・ホテルの人々へのカリナリーからの融資疑惑を伝えた可能性について質問したという。
グランビーは、組合年金基金の管財人として、デューンズのオーナーであるモリス・シェンカーに2800万ドルから3000万ドルを貸し付け、そこからシェンカーがブランビーに100万ドルから150万ドルをキックバックしたと述べてる。
グランビーはトムからその話を聞いたが、トムはそのうちの50万ドルを、ブランレットがカリフォルニア州ニードルズに所有する牧場で現金で見たと言っており、ブランレットはスイスのシャレーも獲得していたという。
グランビーによると、ブランレットは死亡時、爆破事件とシェンカー融資に関する連邦法執行機関の捜査に巻き込まれることを懸念し、資産を清算し、米国を離れる計画を立てていたという。
また、トムは、ブランレットがチームスターズユニオンのトップであるフランク・フィッツシモンズにカリナリーを売り渡すことを望んでいたと主張した。
上院小委員会で発言するために刑務所から移送されたグランビーは、連邦保安官を傍らに、不透明なガラスの壁の後ろに座った。
しかし、父親譲りの偏執狂的な性格が頭をもたげてきた。
グランビーは、今後ネバダ州で行われる仮釈放や恩赦の公聴会で、自分に不利なことは一切しないという保証がなければ、証言しないと委員会に告げた。
上院議員たちは、免責同意書を提出する法的管轄権がないことをグランビーに告げたため、グランビーはそれ以上の証言を拒否した。
43年間服役したグランビーが獄中で死亡
グランビー・ハンリーに一体何が起こったのでか。
彼は、連邦刑務所で州刑を受けながら、特別なセキュリティ対策を施された証人保護下にある多くの受刑者の一人となった。
1980年代、彼はUnited Press Internationalの記者のために、孤独な時間を過ごすために創作した鉛筆画、絵画、彫刻などの芸術作品や詩について説明した。
1982年にスタンフォード大学とヨーロッパで開催された世界詩人会議で、彼の詩が朗読されるなど、いくつかの作品は大きな注目を集めた。
また、グランビーの彫刻作品は、モブ・ミュージアムに数年間展示されていた。
セキュリティーのため、彼は一般の刑務所には入らず、アメリカ政府は定期的に彼を別の施設に移動させた。
「なぜ爆弾テロをやったのか？金のためさ。ちょうど離婚を経験したところだった。私の人生は崩壊していた。父が私のところに来て、もし私がお金を稼ぎたいなら、誰かが爆破事件を起こす必要があると言ったんだ」と、グランビーは1984年にシカゴ・トリビューン紙に電話で語っている。
ネバダ州矯正局のウェブサイトには、ネバダ州で有罪判決を受け、「州外収監」に移され、現在は死亡している者の中に、収監番号13552のグランビーがリストアップされている。
正確な死亡時期は書かれていない。
年齢は83歳となっているが、2021年9月15日に82歳になっている。
遺体の所在は公表されていない。
元ラスベガス市警殺人課の刑事デイヴィッド・ハッチは、2012年KLASチャンネル8のドキュメンタリー番組「In the Company of Killers」のインタビューで、ハンレー夫妻は警察が信じる7件の殺人以外にも、組織犯罪関係者の依頼で行われたものも含め、多くの殺人に関与していた可能性が高いと語っている。
「こことアリゾナ州フェニックスの間、特にフェニックス地域で、彼らはいろいろやっていたようだ。
これは、彼らが行った殺人の3分の1もないだろう。本当にそう思います」
